"Times New Roman", Times, serif; align="center">BAIDU 社會化搜索之路：Web2.0 大贏家

各it大腕都在炮轟web2.0,于 開了個玩笑, 留言說要么這些it大腕嘴上喊："告訴你們：web2.0這些沒錢途 你們趕緊停手. ”心里竊笑：嘿嘿, 傻了吧, 都怕了吧, 我自己搞. 要么 另一種可能：web2.0以前 有身份 人玩 , 大概有點不提web2.0就 落伍 IT人, 但 現在好像 落伍 人才玩 . . 炮轟web2.0有點和資本主義劃清界限 感覺. 無論如何, 只 個玩笑, 但 剛才看到一個朋友寫 關于wiki和社會化搜索 時候, 不由得突然一陣感嘆, baidu其實做 不就 社會化搜索嗎？

其實 不 非要把baidu和web2.0扯一起, 只不過 了好說明問題, 因 一說web2.0大家都知道 怎么回事. baidu知道開通時間已經不短了, 而且現在可以說 國內wiki做 比較好 , 憑借之前貼吧形成 人氣, 短時間內積累了豐富 知識庫. 現在我有時候某些問題需要知道答案 時候, 直接到baidu知道搜, 或者在baidu網頁搜索答案 時候, 一般baidu知道 答案都比較靠前, 但 我喜歡他 原因 因 他 答案比較準. 那么, 我就在想, baidu現在做 這些難道不 社會化搜索做鋪墊嗎？

國內目前標榜 社會化搜索 我知道 有www.bbmao.com和www.xisoso.com, 但 他們 特點其實就 綜合了各大搜索引擎 結果, 然后做了分類和優化, 其實我覺得這算不上真正意義上 社會化搜索, 當然, 我看到 bbmao正在努力, 開設會員制度, 但 他做 好像 網摘和blog之類 東西, 依靠這些做社會化搜索結果我覺得未必好, 長遠發展起來, 站內擁有 資源只不過 blog文章和網摘條目, 但主體搜索結果還 靠各大搜索引擎, 因 blog和網摘 東西離知識庫很遠, 而且內容 很難把握, 內容 絕對價值不大, 所以長此下去, 網站沒有具備核心競爭力 東西.

而baidu目前 有baidu空間和貼吧, 當然無論從長遠和短期來說, 將這些作 搜索結果當然意義不 太大, 無論baidu走社區化 道路 好, 繼續他 搜索 好, 但 我覺得其實baidu走 路線還 搜索, 但 走 未來 社會化搜索引擎 道路. 當然社會化搜索引擎離不開人 參與, 所以baidu引入了baidu空間和baidu知道. 而這些都將 baidu未來搜索 支撐體系. 很大一部分搜索結果將從用戶身上挖掘, 這才 絕對 用戶貢獻內容, 用戶分享內容, 那么, 如果baidu炮轟web2.0 話, 真 很奇怪了, 因 baidu在快馬加鞭 實現他 web2.0夢, 而且我覺得他這條路走 很對, 目標 很明確.

筆者魏天星 并不贊同baidu走社區化道路 說話, 我覺得baidu 目標還 在搜索, 而且在密謀社會化搜索.

baidu知道 成功很大程度上 依賴與它 激勵制度, 大凡從國外照搬過來 模式國內都喜歡全盤復制, 比如說wiki, 國外 大眾參與, 共同貢獻內容, 無償回報, 但 到了國內好像就不行了, 所以好多人將之歸結 國情問題, 但 既然知道 什么不變通一下呢, 據我所知, 國內有幾個wiki網站還 照搬那種用戶無償貢獻 , 結果可想而知, 很不理想. 但 baidu就很聰明, baidu知道有完善 回答制度和積分制度, 還有回答問題數量不同, 有不同 用戶等級, 這些積分現在還可以和baidu幣兌換, 而baidu幣完全可以用來購物和消費, 雖然現在不可以, 但 可以預期未來肯定可以 , 現在用baidu幣好像可以看付費電影. 其實這就 一種很好 激勵制度, 積分 一種物質激勵, 等級 一種精神激勵, 這種早先bbs很流行很實用 等級制度和積分制度被模仿web2.0 人完全拋棄, 那么你覺得你有理由整天罵baidu沒創意嗎？我覺得評論別人 時候 同樣反思自己才對.