"Times New Roman", Times, serif; align="center">每日經濟新聞：3G前途并不樂觀

背景：據北京奧運會對于3G 承諾正讓資本市場瘋狂, 有關股票出現了連續強勢. 但據有關媒體報道, 信產部部長王旭東已經在 3G滅火, 他認 , 建立一代網必須有一個全程網, 但建立第三代網就不一定要建一個全程網才可以漫游, 三代網完全可以在二代網基礎上逐步過渡.

王旭東 這個表態意味深長, 就 說中國不一定一次就上3G. 在關于中國3G市場 預估中, 多家權威機構均發布報告稱"市場規模在1000億元以上”. 通訊業內人士告訴記者, 每建一張覆蓋全國 3G網, 其成本至少在500億元以上, 按照市場 普遍看法, 中國將發布3張3G牌照, 其市場投資規模就在1500億元以上.

　　所以, 動輒啟動"千億”工程正使3G 賺錢夢變得虛幻, 甚至有人認 3G很可能后誰都賺不了錢. 而英國《星期日郵報》稱, 全球先大規模進入3G 和黃已經委托投資銀行高盛積極尋找買家.

以下 各方評論！

丁文波：我不看好3G 前景. 3G 一件投入巨大 工程, 實際上回報 前途渺茫. 不光 3G, 就 現有 手機電視,手機游戲 用戶群 廣大手機用戶中 極小部分, 連這個市場都沒有充分打開, 如何去開拓更 先進 3G市場呢？

　　黃小姐：只 一個概念

　　3G只 一個概念. 不可否認, 3G 出現確實能讓我們 生活更多姿多彩, 但手機在現代人 生活中大多僅僅充當溝通,聯絡 橋梁, 其娛樂消遣 成分則只占極小一部分. 所以3G 路還很長.

　　陳菁：商家不敢輕易冒險

　　我不反對推行3G, 只要我 手機能有越來越多 新花樣, 有什么不好呢？當然, 前提 費用不能大幅增加. 但 , 我不知道運營商會不會 有我這樣從容 接受心態, 在商言商, 3G投入 巨大可想而知, 如果回報 時間長,利潤低 話, 不曉得能有哪個商家敢冒此大險.

　　嚴海淵：愿意 新生事物多付費

　　作 新生事物, 3G一開始 使用費用肯定較昂貴, 我本人并不反對運用3G, 況且較喜歡時尚新事物 消費群體 會喜歡體驗3G 感受. 雖然剛開始 費用較貴, 但可以理解, 電話,手機剛出現時, 價錢 相當貴 .

　　李�。悍柿送ㄓ嵲O備商

　　從目前狀態看, 上3G明顯 燒錢. 國內 消費群還未形成, 這樣 基本面已決定了3G 利潤空間不可能會有多大, 而手機多媒體 整個產業鏈在現階段很脆弱單薄, 即便投資先上硬件, 把網絡全架設起來, 無法提供理想 服務. 既然沒有利潤空間, 那么現在叫著嚷著要全面上3G 只能 渴望賺得巨大利益 通訊設備商.

　　3G前途并不樂觀

　　繹明宇 賽迪分析師

　　雖然3G現在宣傳得厲害, 但3G到底能不能賺錢, 還真不好說. 投入巨大已 不爭 事實, 而需求市場誰 無法得知到底有多大. 事實上, 就連發達 歐洲國家, 3G 還沒有贏利, 僅僅 日本與韓國有贏利, 韓國 微薄贏利還得益于政府 支持, 而日本3G 贏利 2.5G贏利 延續. 運營商 經營主體, 一旦發生虧損, 承擔此責任 只有運營商自己. 況且, 3G 一大特點就 初期投入非常大, 利潤只能在以后慢慢賺回來, 但這個時間絕非一兩年. 問題在于, 許3G 錢還沒賺回來, 或者說3G 網絡還沒建全, 或許4G又成熟了. 要知道, 中國現在 4G研究處于世界領先地位. 那么, 運營商在這樣 情況下, 還能大刀闊斧地前進嗎？

　　據我們所知, 指望能在2G 基礎上平滑過度到3G 不可能 , 就 先寬寬大家 心, 做做這樣 宣傳.