"Times New Roman", Times, serif; align="center">如何結(jié)束web2.0用戶 布朗運(yùn)動狀態(tài)

先說一下什么 布朗運(yùn)動. 布朗運(yùn)動就 微小粒子 無規(guī)則運(yùn)動. 應(yīng)用到web2.o, 就 多如繁星 草根們每天毫無頭緒 在互聯(lián)網(wǎng)上亂轉(zhuǎn). 更嚴(yán)重一點(diǎn) , 用戶根本不知道自己需要什么. 在web2.0時代, 連用戶自己都不知道需要什么, 何談滿足用戶需求？這 平原 一點(diǎn)思考. 下面 正文——

提要：

國內(nèi)WEB2.0都在背美國 書, 再多 風(fēng)投給他們, 一樣 死路一條

用戶 習(xí)慣 很難養(yǎng)成 , 用戶習(xí)慣一旦養(yǎng)成, 很難改變

美國用戶和中國用戶習(xí)慣之間 差別, 比很多人想象得大得多.

靠一個程序來經(jīng)營一家網(wǎng)站 思路只能用一個成語來形容：癡人說夢.

用戶可以創(chuàng)造內(nèi)容, 內(nèi)容可以創(chuàng)造價值, 但 , 呈布朗運(yùn)動狀 用戶不能創(chuàng)造價值

互聯(lián)網(wǎng)被低估 人群 編輯

真正 互聯(lián)網(wǎng)編輯價值很高, 人數(shù)很少, 沒有培養(yǎng)機(jī)制, 薪水很低, 地位更低.

做技術(shù)永遠(yuǎn)理解不了內(nèi)容, 做內(nèi)容 很難理解做技術(shù) , 但他們有可能配合.

正文：

目前國內(nèi)web2.0 網(wǎng)站沒有一個會有前途, 如果按照現(xiàn)在做法 話, 就像如果按照1998年 思路運(yùn)營門戶網(wǎng)站, 搜狐新浪網(wǎng)易一樣不可能有今天一樣.

我了解國內(nèi) WEB2.0網(wǎng)站 從豆瓣網(wǎng)開始 （題外話, 剛才我已經(jīng)忘了這個網(wǎng)站叫什么了, 只知道 換書, 寫書評 , 通過搜索引擎才知道答案 ）, 然后 blogbus, 然后 土豆網(wǎng), 然后 六間房.

如何定義WEB2.0, 一個比較統(tǒng)一 說法 用戶創(chuàng)造內(nèi)容 網(wǎng)站, 按照這種說法, 早 WEB2.0網(wǎng)站其實(shí)就論壇, 雖然到博客后, 2.0這個說法才開始火起來.

劉韌說, 一個好 2.0網(wǎng)站 編輯可以放假一周, 流量不見減少.

我尊敬劉韌, 理解他 說法, 但我覺得他在胡扯.

國內(nèi) WEB2.0們言必稱Flickr, 言必稱YOUTUBE, 現(xiàn)在又言必稱MYSAPCE

他們在背書, 他們根本看都不看一眼中國 現(xiàn)實(shí).

到目前 止, 中國成功 網(wǎng)站似乎都在美國找不到相應(yīng) 模式：從新聞超市模式, 到短信帶來 第一桶金, 到網(wǎng)絡(luò)游戲模式, 到阿里巴巴 B2B模式, 到百度 MP3搜索, 到3721 中文域名, 再到名人博客……

作 一個剛剛到網(wǎng)站工作半年 人, 我對網(wǎng)站了解不多, 所以難免以偏概全.

他們 問題在哪里？

他們迷信用戶創(chuàng)造內(nèi)容, 于 他們覺得自己把一個網(wǎng)站搭建好, 他們就可以睡覺 時候等著流量上升了.

上司方老師說 對, 當(dāng)你 流量上去 時候, 你根本不用去找盈利模式, 盈利模式會來找你 .

他們 流量都很慘, 因 如果按照他們 想法, 我只要在網(wǎng)上做一個論壇, 然后就等著收錢了.

想 真美.

如果他們費(fèi)神看下用戶創(chuàng)造什么內(nèi)容, 他們就知道自己 想法 如何不靠譜了.

我沒事 時候會去看看土豆網(wǎng)六間房 視頻.

說句實(shí)在話, 能夠引起我點(diǎn)擊興趣 內(nèi)容基本都不 用戶創(chuàng)造 .

一些國外 廣告, 一些國內(nèi)外精彩電視片短 剪輯, 一些MV……

都 專業(yè)內(nèi)容制作商做 .

我在豆瓣和土豆都有注冊

原來我想著去能找到一些有用信息, 后來發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不如我用搜索引擎得到 東西更全面, 我跟人分享 意愿真 沒有那么強(qiáng)烈, 我不知道別人 如何個強(qiáng)烈法.